MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064798943 · doi:10.1523/jneurosci.1333-11.2011

Affiliative Behavior Requires Juvenile, But Not Adult Neurogenesis

2011· article· en· W2064798943 sur OpenAlexaff
Lan Wei, Michael J. Meaney, Ronald S. Duman, Arie Kaffman

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionAmerican Psychiatric Institute for Research and Education
Mots-clésNeurogenesisJuvenileSubgranular zoneSubventricular zoneNeuroscienceBiologyPsychologyNeural stem cellStem cellCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capacity to interact with conspecifics is essential for stable social networks, reproduction, and survival in mammals. In rodents, social exploration and play behavior increase during the juvenile period, suggesting that this timeframe represents an important window for socialization. However, the cellular and molecular mechanisms necessary to support this developmental process have not been elucidated. Neurogenesis during the juvenile period, like that in adults, is mainly confined to the subgranular and subventricular zones. Nevertheless, the levels of neurogenesis are significantly higher during the juvenile period, suggesting unique functions not shared with adult neurogenesis. Here we use a transgenic mouse approach that allows for ablation of neurogenesis during different developmental phases. We find that ablating neurogenesis during either juvenile or adult phases altered anxiety and memory in adult female mice, demonstrating an age-independent function of new neurons for certain behaviors. Blocking neurogenesis during the juvenile period resulted in a profound impairment in the ability of these mice to interact with other adult females or to retrieve pups, without causing gross olfactory deficits. Interestingly, ablating neurogenesis in adult females had no effect on these social behaviors. This work defines a novel role for juvenile neurogenesis in establishing brain circuits necessary for socialization, and demonstrates that juvenile and adult neurogenesis make different contributions to social competency in adult female mice. Additional work is needed to determine whether ablation of juvenile neurogenesis in the subgranular zone and/or the subventricular zone is responsible for the social abnormalities seen after global elimination of juvenile neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207