MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064815058 · doi:10.1080/10408440591007313

Mode of Action: Developmental Thyroid Hormone Insufficiency—Neurological Abnormalities Resulting From Exposure to Propylthiouracil

2005· review· en· W2064815058 sur OpenAlexfundno aff
R. Thomas Zoeller, Kevin M. Crofton

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Toxicology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésPropylthiouracilThyroidHormoneMedicineEndocrinologyInternal medicineThyroid functionAntithyroid agentMode of actionPhysiologyGraves' diseaseBiologyToxicology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because thyroid hormone is essential for normal brain development before and after birth, environmental chemicals that interfere with thyroid hormone signaling can adversely affect brain development. Adverse consequences of thyroid hormone insufficiency depend both on severity and developmental timing, indicating that environmental antithyroid factors may produce different effects at different developmental windows of exposure. Mechanistic studies can provide important insight into the potential impact of chemicals on human thyroid function, but relevance to humans must be systematically evaluated. This kind of analysis depends on data sets that include information about animals and humans. The drug 6-n-propyl-2-thiouracil (PTU) is used in animals to experimentally manipulate serum thyroid hormone levels, and in humans to treat patients, including pregnant women, with Graves' disease. A systematic analysis of the mode of action (MOA) of PTU in rats and in humans discloses similar modes of action. While the analysis predicts that PTU doses that produce thyroid hormone insufficiency in humans would adversely affect the developing brain, careful monitoring of PTU administration in pregnant and lactating humans keeps infant serum thyroid hormone levels within the normal range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in ToxicologyMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207