Live birth in Cretaceous marine lizards (mosasauroids)
Notice bibliographique
Résumé
Although live-bearing (viviparity) has evolved around 100 times within reptiles, evidence of it is almost never preserved in the fossil record. Here, we report viviparity in mosasauroids, a group of Cretaceous marine lizards. This is the only known fossil record of live-bearing in squamates (lizards and snakes), and might represent the oldest occurrence of the trait in this diverse group; it is also the only known fossil record of viviparity in reptiles other than ichthyosaurs. An exceptionally preserved gravid female of the aigialosaur Carsosaurus (a primitive mosasauroid) contains at least four advanced embryos distributed along the posterior two-thirds of the long trunk region (dorsal vertebrae 9-21). Their orientation suggests that they were born tail-first (the nostrils emerging last) to reduce the possibility of drowning, an adaptation shared with other highly aquatic amniotes such as cetaceans, sirenians and ichthyosaurs; the orientation of the embryos also suggests that they were not gut contents because swallowed prey are usually consumed head-first. One embryo is located within the pelvis, raising the possibility that the adult died during parturition. Viviparity in early medium-sized amphibious aigialosaurs may have freed them from the need to return to land to deposit eggs, and permitted the subsequent evolution of gigantic totally marine mosasaurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».