MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064818915 · doi:10.1098/rspb.2001.1796

Live birth in Cretaceous marine lizards (mosasauroids)

2001· article· en· W2064818915 sur OpenAlexaff
Michael W. Caldwell, Michael S. Y. Lee

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCretaceousFossil RecordAnatomyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although live-bearing (viviparity) has evolved around 100 times within reptiles, evidence of it is almost never preserved in the fossil record. Here, we report viviparity in mosasauroids, a group of Cretaceous marine lizards. This is the only known fossil record of live-bearing in squamates (lizards and snakes), and might represent the oldest occurrence of the trait in this diverse group; it is also the only known fossil record of viviparity in reptiles other than ichthyosaurs. An exceptionally preserved gravid female of the aigialosaur Carsosaurus (a primitive mosasauroid) contains at least four advanced embryos distributed along the posterior two-thirds of the long trunk region (dorsal vertebrae 9-21). Their orientation suggests that they were born tail-first (the nostrils emerging last) to reduce the possibility of drowning, an adaptation shared with other highly aquatic amniotes such as cetaceans, sirenians and ichthyosaurs; the orientation of the embryos also suggests that they were not gut contents because swallowed prey are usually consumed head-first. One embryo is located within the pelvis, raising the possibility that the adult died during parturition. Viviparity in early medium-sized amphibious aigialosaurs may have freed them from the need to return to land to deposit eggs, and permitted the subsequent evolution of gigantic totally marine mosasaurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207