Acquired von Willebrand syndrome: von Willebrand factor propeptide to von Willebrand factor antigen ratio predicts remission status
Notice bibliographique
Résumé
We investigated a case of acquired von Willebrand syndrome (AVWS) secondary to a nonneutralizing anti-von Willebrand factor (VWF) antibody associated with an autoimmune disorder. At diagnosis, VWF activity (VWF:Act), antigen (VWF:Ag), multimers, and factor VIII coagulant activity were virtually absent. VWF propeptide (VWFpp) was elevated with an infinitely high VWFpp to VWF:Ag ratio (VWFpp:Ag) consistent with rapid VWF clearance. Immunosuppressive treatment resulted in phenotypic remission 1 with normalization of VWF/factor VIII levels and multimer pattern. However, VWFpp:Ag remained elevated (∼2× normal), consistent with ongoing VWF clearance by the remaining anti-VWF antibody still present by enzyme-linked immunosorbent assay. This suggests that increased VWF secretion was compensating for the incomplete remission state. Relapse occurred when VWFpp:Ag was again infinitely high, with associated decreased VWFpp but unchanged anti-VWF titers; switching the balance to favor VWF clearance over secretion. Complete remission with undetectable anti-VWF occurred only when VWFpp:Ag was normal. This case of relapsing-remitting AVWS demonstrates the use of VWFpp:Ag for predicting remission status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».