MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064831710 · doi:10.1029/2005jb004156

Seismic velocity structure of the rifted margin of the eastern Grand Banks of Newfoundland, Canada

2006· article· en· W2064831710 sur OpenAlexaffabout
Harm J. A. Van Avendonk, W. Steven Holbrook, G. T. Nunes, D. J. Shillington, Brian E. Tucholke, Keith E. Louden, Hans Christian Larsen, John R. Hopper

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDanmarks GrundforskningsfondNational Science Foundation
Mots-clésGeologyCrustContinental marginContinental crustSeismologyOceanic crustMantle (geology)SeismometerContinental shelfBasementSubductionGeophysicsTectonicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a compressional seismic velocity profile of the crust of the eastern margin of the Grand Banks of Newfoundland, Canada. This velocity model was obtained by a tomographic inversion of wide‐angle data recorded on a linear array of 24 ocean bottom seismometers (OBSs). At the landward side, we imaged a crustal thickness of 27 km in Flemish Pass and beneath Beothuk Knoll, which is thinner than the 35‐km‐thick crust of the central Grand Banks. We therefore assume that the eastern rim of the Grand Banks stretched uniformly by 25%. Farther seaward, the continental crust tapers rapidly beneath the continental slope to ∼6 km thickness. In the distal margin we find a 60‐km‐wide zone with seismic velocities between 5.0 and 6.5 km s −1 that thins to the southeast from 6 to 2 km, which we interpret as highly extended continental crust. Contrary to other seismic studies of the margins of the Grand Banks, we find seismic velocities of 8 km s −1 and higher beneath this thin crustal layer in the continent‐ocean transition. We conclude that mantle was locally emplaced at shallow levels without significant hydration from seawater or serpentinized mantle was removed along a décollement in the final stages of continental rifting. The outer edge of highly extended continental crust borders a 25‐km‐wide zone where seismic velocities increase gradually from 6.3 km s −1 just below the top of acoustic basement to 7.7 km s −1 at 5 km below basement. We interpret this area as a relatively narrow zone of exhumed and serpentinized continental mantle. Seaward, we imaged a thin and laterally heterogeneous layer with a seismic velocity that increases sharply from 5.0 km s −1 in basement ridges to 7.0 km s −1 at its base, overlying mantle velocities between 7.8 and 8.2 km s −1 . We interpret this area as unroofed mantle and very thin oceanic crust that formed at an incipient, magma‐starved, ultraslow spreading ridge. A comparison of the conjugate rifted margins of the eastern Grand Banks and the Iberia Abyssal Plain show that they exhibit a similar seaward progression from continental crust to mantle to oceanic crust. This indicates that before continental breakup, rifting exhumed progressively deeper sections of the continental lithosphere on both conjugate margins. A comparison between the continent‐ocean transition of the Grand Banks and Flemish Cap shows that the final phase of continental rifting and the formation of the first oceanic crust required more time at the Grand Banks margin than at the southeastern margin of Flemish Cap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207