MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064836101 · doi:10.4088/jcp.v64n0317e

Reply to Nutritional Approach to Bipolar Disorder

2003· article· en· W2064836101 sur OpenAlexaff
Jennifer S. Simpson, Bonnie J. Kaplan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Nutrition and Feeding Issues
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBipolar disorderPsychologyPsychiatryPsychotherapistLithium (medication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mania Associated With Initiation of ZiprasidoneSir: The efficacy of atypical antipsychotics in the treatment of psychotic disorders is well established.Although olanzapine carries an additional indication for bipolar disorder, there are cases of mania associated with risperidone 1,2 and olanzapine 3,4 treatment in some patients.We present a case report of mania that was apparently induced in a patient shortly after beginning therapy with another atypical antipsychotic, ziprasidone. Case report.Mr. A was a 20-year old man with a history of auditory hallucinations, paranoid delusions, flat affect, and social withdrawal.His symptoms worsened over several weeks, necessitating admission to our inpatient psychiatric unit.Haloperidol and risperidone trials had been attempted in the past, but he had refused treatment for 8 months prior to meeting us.Regarding this period, family members related waxing and waning of symptoms throughout, and they urged him to resume treatment.He had no history of drug/alcohol abuse, and his past medical/neurologic history was unremarkable.With the patient meeting DSM-IV-TR diagnostic criteria for schizophrenia, we began ziprasidone, 20 mg b.i.d., with 20-mg b.i.d.increases over 4 days to 80 mg b.i.d.Due to daytime sedation, his dose was changed to 160 mg h.s.That night, because he slept poorly but related no other symptoms, ziprasidone was decreased to 80 mg h.s.The following night, he displayed increased energy with elated mood.He had increased religiosity and jumped over chairs, danced, and sang on a table.Lorazepam (2 mg) was emergently administered twice over 36 hours for his agitation and manic behavior.The ziprasidone therapy was discontinued, and olanzapine therapy was initiated as he refused lithium and valproic acid.The manic symptoms resolved over 48 hours, and his psychotic symptoms resolved over 30 days.Follow-up at 3 months, during which time he was maintained on 20 mg of olanzapine daily, revealed no further symptoms of mania, although some paranoid delusions remained.On the basis of a recent literature search, this case represents the first report of mania associated with ziprasidone.Despite reports of the induction of mania by atypical antipsychotics, many authors find these agents (including ziprasidone 5 ) helpful in treating manic symptoms seen in bipolar and schizoaffective disorders.In a review of risperidone/olanzapine-induced mania, it was speculated the cause was due to 5-HT 2 /D 2 receptor occupancy.6 However, ziprasidone differs from the older atypicals in its profound 5-HT 1D and 5-HT/norepinephrine (NE) reuptake inhibition effect-similar to amitriptyline and imipramine.Perhaps the tricyclic-like antidepressant effect of ziprasidone precipitated our patient's mania.We acknowledge that this case could represent a manic break in a patient who suffers from schizoaffective disorder.However, when the criteria proposed by Aubry et al. 6 are ap-Dr.Nolan reports no financial or other relationship relevant to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0240,036
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetChild Nutrition and Feeding IssuesTravaux en français237 207