MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064844608 · doi:10.1115/1.2754325

Scaling of the Wall Pressure Field Around Surface-Mounted Pyramids and Other Bluff Bodies

2007· article· en· W2064844608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensWestern UniversityStantec (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalingBoundary layerGeometryBoundary layer thicknessTurbulencePlane (geometry)Adverse pressure gradientReynolds numberMechanicsPhysicsOpticsMaterials scienceFlow separationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The turbulent flow around square-based, surface-mounted pyramids, of height h, in thin and thick boundary layers was experimentally investigated. The influence of apex angle ζ and angle of attack α was ascertained from mean surface flow patterns and ground plane pressure measurements taken at a Reynolds number of 3.3×104 based on h. For both boundary layer flows, it was found that the normalized ground plane pressure distributions in the wakes of all the pyramids for all angles of attack may be scaled using an attachment length (Xa′) measured from the upstream origin of the separated shear layer to the near-wake attachment point on the ground plane. It was also shown that this scaling is applicable to data reported in the literature for other bluff body shapes, namely, cubes, cones, and hemispheres. The ground plane pressure coefficient distributions in the upstream separated flow region, for all the shapes and angles of attack examined, were found to collapse onto two curves by scaling their streamwise location using a length scale (Xu), which is a function of the frontal projected width of the body (w′) and the height of the body. These two curves were for cases where δ∕h<1 (“thin” boundary layer) or δ∕h≥1 (“thick” boundary layer), where δ is the oncoming boundary layer thickness. Further work is required to provide a more detailed statement on the influence of boundary layer thickness (or state) on the upstream pressure field scaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle