Scaling of the Wall Pressure Field Around Surface-Mounted Pyramids and Other Bluff Bodies
Notice bibliographique
Résumé
The turbulent flow around square-based, surface-mounted pyramids, of height h, in thin and thick boundary layers was experimentally investigated. The influence of apex angle ζ and angle of attack α was ascertained from mean surface flow patterns and ground plane pressure measurements taken at a Reynolds number of 3.3×104 based on h. For both boundary layer flows, it was found that the normalized ground plane pressure distributions in the wakes of all the pyramids for all angles of attack may be scaled using an attachment length (Xa′) measured from the upstream origin of the separated shear layer to the near-wake attachment point on the ground plane. It was also shown that this scaling is applicable to data reported in the literature for other bluff body shapes, namely, cubes, cones, and hemispheres. The ground plane pressure coefficient distributions in the upstream separated flow region, for all the shapes and angles of attack examined, were found to collapse onto two curves by scaling their streamwise location using a length scale (Xu), which is a function of the frontal projected width of the body (w′) and the height of the body. These two curves were for cases where δ∕h<1 (“thin” boundary layer) or δ∕h≥1 (“thick” boundary layer), where δ is the oncoming boundary layer thickness. Further work is required to provide a more detailed statement on the influence of boundary layer thickness (or state) on the upstream pressure field scaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».