Notice bibliographique
Résumé
Dear Sir, We would like to thank Dr. Filik for giving us the opportunity to clarify several points in our manuscript, in which we systematically evaluated the utility of CRP and ESR in pediatric ulcerative colitis (UC) using four large datasets. This has been the largest and most comprehensive pediatric study to date but still, it is a post-hoc analysis from existing datasets. Therefore, several biases and limitations are inherent to the study design, including the inability to look at experimental genetic alterations associated with CRP response and the availability of longitudinal data on only a subset of the patient. Nonetheless, we aimed to observe the association between CRP and ESR, and disease activity, and not to elucidate the reasons for the differing CRP and ESR response. It is true that clinical response may precede resolution of elevated biomarkers when effective treatments are given, resulting in persistently elevated CRP and ESR in the presence of clinically quiescent disease. However, we found the opposite, namely that despite active disease many of the patients have normal or near-normal CRP and ESR; these biomarkers were more accurate in the severe end of the spectrum. We certainly agree that clinical remission with increased CRP may represent lack of mucosal healing and thus increased risk for relapse. However, this notion is much more relevant to Crohn's disease than for UC, where clinical symptoms are associated more closely with endoscopic appearance. Indeed, looking at our data (Figure 1)we can see that of the 84 children in clinical remission and 79 with mild disease, very few outliers had excessive elevation of CRP or ESR. We agree that UC patients in remission with increased CRP values should be further evaluated, but this is apparently an uncommon situation in UC, at least in children. We thus believe that our conclusions still hold: 1) CRP and ESR are sensitive in the more severe patients but not in reflecting mild disease activity; 2) if either test performs well in a given individual, there is no need to test also the other; and 3) on average, CRP performs slightly better than ESR in reflecting disease activity in pediatric UC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,028 | 0,042 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».