Lithium Depletion of Nearby Young Stellar Associations
Notice bibliographique
Résumé
We estimate cluster ages from lithium depletion in five pre-main-sequence groups found within 100 pc of the Sun: TW Hydrae Association, Eta Chamaeleontis Cluster, Beta Pictoris Moving Group, Tucanae-Horologium Association and AB Doradus Moving Group. We determine surface gravities, effective temperatures and lithium abundances for over 900 spectra through least squares fitting to model-atmosphere spectra. For each group, we compare the dependence of lithium abundance on temperature with isochrones from pre-main-sequence evolutionary tracks to obtain model dependent ages. We find that the Eta Chamaelontis Cluster and the TW Hydrae Association are the youngest, with ages of 12+/-6 Myr and 12+/-8 Myr, respectively, followed by the Beta Pictoris Moving Group at 21+/-9 Myr, the Tucanae-Horologium Association at 27+/-11 Myr, and the AB Doradus Moving Group at an age of at least 45 Myr (where we can only set a lower limit since the models -- unlike real stars -- do not show much lithium depletion beyond this age). Here, the ordering is robust, but the precise ages depend on our choice of both atmospheric and evolutionary models. As a result, while our ages are consistent with estimates based on Hertzsprung-Russell isochrone fitting and dynamical expansion, they are not yet more precise. Our observations do show that with improved models, much stronger constraints should be feasible: the intrinsic uncertainties, as measured from the scatter between measurements from different spectra of the same star, are very low: around 10 K in effective temperature, 0.05 dex in surface gravity, and 0.03 dex in lithium abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».