MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064850774 · doi:10.1002/art.38488

A72: Predicting Progression From Oligoarticular to Polyarticular Juvenile Arthritis

2014· article· en· W2064850774 sur OpenAlexaffabout
Dax G. Rumsey, Elham Rezaei, Chandima Karunanayake, Kiem Oen, Alan Rosenberg, Natalie J. Shiff

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital of WinnipegUniversity of SaskatchewanHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileArthritisMedicineInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Purpose: It has been previously shown that early involvement of wrist and ankle are risk factors for extension of oligoarticular onset juvenile arthritis (oligoJA). Our objective was to determine whether early wrist, ankle, upper limb, or lower limb involvement are risk factors for extension to a polyarticular course in a cohort of paediatric patients with oligoJA. Methods: This is a retrospective cohort study of children with oligoJA presenting to paediatric rheumatology clinics at the two Canadian paediatric centres from 1981 to 2010. OligoJA was defined as ≤4 joints at the first and 6 month visits. Risk factors for extension from oligoJA to polyarthritis (>5 joints) by 2 and 5 years after diagnosis were modelled using logistic regression while controlling for sex, ever having used DMARDs, or intraarticular corticosteroid injections. Time to extension was assessed using Cox proportional hazard analysis. Results: 420 patients met eligibility criteria. 56% were female. The median time from disease onset to diagnosis was 136 days (IQR 55.5 days, 365.0 days); 15 patients in the logistic regression models extended by 2 years (n=280, of which 5.4% extended) and 27 by 5 years (n=339, of which 8.0% extended). At 2 years after diagnosis the odds of extension was 6.1 times higher (95% CI 1.9, 24.3) in those with initial wrist involvement than in those without, and at 5 years it was 3.1 times higher (95% CI 1.0, 8.0). The OR of extension in those with initial upper limb involvement versus those without was 7.0 (95% C.I. 2.3, 21.6) at 2 years and 6.3 (95% C.I. 2.5, 15.8) at 5 years. Cox proportional hazard modelling showed a HR of 2.3 (95% CI 1.2, 4.5) in patients with upper limb involvement compared to without upper limb involvement indicating that extension was 2.3 times more likely to occur in the former group. The likelihood ratio was 68.7, p value < 0.0001, degrees of freedom (d.f) = 4, and events per variable = 9.8. Conclusion: This study independently confirms previous published findings that wrist and upper limb arthritis in the first 6 months after diagnosis of oligoJA is a risk factor for extension. Unlike previous reports, we did not find an increased probability of extension in patients with early ankle arthritis. Patients with upper limb arthritis in the first 6 months after diagnosis were more likely to extend sooner than those without early upper limb arthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207