MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064854731 · doi:10.1002/jctb.589

Municipal waste incinerator fly ash: supercritical fluid extraction of metals

2002· article· en· W2064854731 sur OpenAlexfundno aff
Christof Kersch, Martijn van der Kraan, G.F. Woerlee, Geert‐Jan Witkamp

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoal and Its By-products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndustry Canada
Mots-clésFly ashIncinerationIncinerator bottom ashLeaching (pedology)Extraction (chemistry)Waste managementSupercritical fluid extractionSupercritical fluidBottom ashChemistryEnvironmental scienceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The amount of residues such as fly ash from municipal waste incinerators and coal‐fired power plants is growing. Fly ash is usually contaminated with toxic heavy metals that leach out on contact with water and pollute the groundwater. Therefore, isolated and expensive disposal of the ash is required. Reuse of ash as a filler for cement or pavements only allows minimum leachability of metals and maximum leaching values of various metals from reused fly ash are prescribed by national legislation. Supercritical‐fluid extraction (SFE) offers a method to reduce the metal content so that leachability is reduced and the demands of legislation are observed. This paper presents results of metal extraction from municipal waste incinerator ash using supercritical CO 2 . Initial experiments with a 12 dm 3 rotating extraction vessel and constant solvent flow showed extraction efficiencies of between 10% and 52%. The influences of complexing‐agent concentration and process time are studied on divalent metals such as Zn 2+ , Pb 2+ , Cu 2+ , Sb 2+ , Ni 2+ , and Cd 2+ . © 2002 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetCoal and Its By-productsTravaux en français237 207