Enteropathogenic Escherichia coli type III effectors alter cytoskeletal function and signalling in Saccharomyces cerevisiae
Notice bibliographique
Résumé
Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) strains cause attaching/effacing lesions in enterocytes through the development of actin-supported pedestals at the site of bacterial adhesion. Pathogenesis requires a type III secretion system (TTSS), which injects into the host cell the intimin receptor, Tir, as well as other effectors called Esps (Escherichia secreted proteins). The genes encoding TTSS structural components and Esps are found within a pathogenicity island called the locus of enterocyte effacement (LEE). This paper describes the application of Saccharomyces cerevisiae as a model to probe the functions of LEE-encoded genes. In a systematic approach, the LEE-encoded translocator and effector proteins were endogenously expressed in yeast and their effects on cell growth, cytoskeletal function and signalling pathways were studied. EspD, EspG and Map inhibited growth by depolarizing the actin cortical cytoskeleton, whereas EspF expression altered the septin cytoskeleton. Specific yeast MAP kinase pathways were activated by EspF, EspG, EspH and Map. The yeast system was used to define functional domains in Map by expressing truncated versions; it was concluded that the C-terminal region of the protein is necessary for actin disruption and toxicity, but not for mitochondrial localization. The utility of the yeast model for functional analyses of EPEC pathogenesis is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».