MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064860357 · doi:10.1002/pits.20576

Perceptions of declining classmate and teacher support following the transition to high school: Potential correlates of increasing student mental health difficulties

2011· article· en· W2064860357 sur OpenAlexaff
David J. De Wit, Kim Karioja, B. J. Rye, Martin Shain

Notice bibliographique

RevuePsychology in the Schools · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensSt. Jerome's UniversityUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMental healthAnxietyPerceptionSocial supportDepression (economics)Self-esteemClinical psychologyDevelopmental psychologyTest (biology)Social psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Emotional support from classmates and teachers is a powerful protective factor in averting or reducing student mental health problems. Yet, longitudinal evidence indicates that there is decreased support from these groups as students advance to higher grade levels, a change that may be linked to diminishing mental health. This study followed 2,616 students from 23 high schools to test the hypothesis that perceptions of declining classmate and teacher support are associated with declining mental health. Growth curve analysis revealed significant decreases in support and self‐esteem and increases in symptoms of depression and social anxiety. Boys demonstrated steeper declines than girls in classmate support and self‐esteem and sharper increases in depression. As hypothesized, declining classmate and teacher support was associated with worsening self‐esteem and depression. Only declines in classmate support were associated with increases in social anxiety. Results were similar across gender categories. Implications for school‐based practices targeting social support are discussed. © 2011 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology in the SchoolsMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207