MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064865716 · doi:10.1055/s-2006-927123

Antirefluxchirurgie bei Patienten mit adäquatem Ansprechen auf Protonenpumpeninhibitoren - sinnvoll oder übertherapiert?

2006· article· de· W2064865716 sur OpenAlexaff
R. Horstmann, Nikolaus Gregor, C. Classen, S Röttgermann, Daniel Palmes

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Gastroenterologie · 2006
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensHôpital de l'Enfant-Jésus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The indication for anti-reflux-surgery in patients with gastroesophageal reflux disease (GERD) who are totally symptom-free under conservative treatment with proton pump inhibitors (PPI) is still seen controversially. Arguments for PPI-treatment include the missing trauma and few side-effects, arguments against include the life-time-long drug intake. We prospectively observed the indication of anti-reflux-surgery in symptom-free patients in comparison to patients with remaining symptoms under treatment with PPI. PATIENTS AND METHODS: Between January 1999 and December 2001, 317 patients with GERD were treated by laparoscopic hemifundoplication and grouped in patients with adequate response to PPI (n = 103) and patients with residual discomfort in spite of or by PPI (n = 214). Preoperative diagnostic included endoscopy, ph-testing, manometry and quality of life scoring by a standardized questionnaire. Peri- and postoperative morbidity as well as quality of life were analyzed and compared with healthy individuals (n = 50). RESULTS: Patient demographics and surgical procedures did not differ between the two groups. After a median follow-up of 49 months and a follow-up rate of 89.9 %, the recurrence rate was 2.5 % and perioperative complication rate was 6.3 % without any significant differences between the groups. Patients with GERD and adequate response to PPI showed preoperatively during PPI omission a significant lower incidence of esophagitis (3.9 % vs. 18.2 %) and higher quality of life score (93.7 +/- 11.3 vs. 75.3 +/- 12.6), which significantly decreased in comparison to healthy individuals (132.9 +/- 10.5). After anti-reflux surgery the quality of life has been increased in both groups (130.5 +/- 11.4 vs. 121.8 +/- 13.2). However, only patients with adequate response to PPI reached the quality of life score of healthy individuals. CONCLUSION: Patients with preoperatively adequate response to PPI profit of anti-reflux surgery in terms of postoperative quality of life. Concerning the indication for anti-reflux surgery in these patients, one has to balance between the individual inconvenience due to the long-lasting drug intake on the one hand and the operative risk, morbidity and outcome of a specialized surgical department on the other hand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für GastroenterologieMême sujetGastroesophageal reflux and treatmentsTravaux en français237 207