Nodulation, Nitrogen Yield and Fixation by Bambara Groundnut (Vigna Subterranea (L.)Verdc.) Landraces Intercropped with Cowpea and Maize in Southern Guinea Savanna of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Two separate field experiments were undertaken during the rainy seasons (August – December) of 2010 and 2011 at the Teaching and Research Farm of the Federal University of Agriculture, Makurdi, Nigeria. The objective of the study was to evaluate some landraces of bambara groundnut intercropped separately with cowpea and maize at varying planting densities for nodulation, nitrogen (N) yield and fixation. Each experiment was a 2 x 3 x 3 split-split plot set out in a randomized complete block design with three replications. Intercropping decreased the number and weight of nodules; nitrogen derived from the atmosphere and fixed in both bambara groundnut/maize and bambara groundnut/cowpea intercropping systems. No significant differences were noticed between the landraces in N content of shoot and roots, but ‘Okirikiri’ had significantly higher N content (3.11 %) of pod with seed than the other two landraces. ‘Okirikiri’ and ‘Adikpo’ landraces fixed more N than ‘Karo’. N fixed increased with decline in bambara groundnut planting density. Mean percentage of plant N derived from atmosphere varied from 49.80 in the bambara groundnut/maize systems to 56.80 in the bambara groundnut/cowpea intercrops, while N fixed was 11.27 kg/ha and 34.90 kg/ha in the respective intercrop systems. The expectation of enormous contribution of nitrogen fixation to bambrara groundnut yields and its residual effects on soil medium for ensuing crops may be an illusion with the use of the landraces tested in this work, except, probably when inoculated with the appropriate rhizobia?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».