A Group Intervention to Promote Healthy Self-Concepts and Guide Recovery in First Episode Schizophrenia: A Pilot Study.
Notice bibliographique
Résumé
The stress associated with managing a first episode of schizophrenia and the secondary psychological sequelae may predispose young people to the phenomenon of illness engulfment, whereby personal identity is lost and replaced with a sense of self defined entirely by the illness. The overall objective of this pilot project was to provide an initial evaluation of the impact of a novel group intervention targeting improvement of self-concept (engulfment) and overall quality of life for young adults recovering from a first episode of schizophrenia. Fifty-two young adults diagnosed with a DSM-IV schizophrenia spectrum disorder were sequentially assigned to either a 12-week group intervention that provided members with opportunities to attain healthy self-concepts or a control group that received high quality treatment as usual. The two groups were compared on pretreatment, post-treatment, and 3-month post-treatment measures of engulfment, quality of life, and psychiatric symptoms. Allowing for dropouts, 26 subjects remained in the treatment group and 14 subjects in the control group after the 3-month follow-up. Participants in the treatment group demonstrated significant improvement in engulfment, quality of life (intrapsychic subscale) and symptoms, while the comparison group did not change. These preliminary results provide support for the benefits of a group intervention designed to enhance self-concept and to minimize the engulfing effects of illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».