MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064872616 · doi:10.1097/00006416-200511000-00003

Use of Bisphosphonates in a Case of Perthes Disease

2005· article· en· W2064872616 sur OpenAlexaff
Mary McQuade, Kerry Houghton

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Nursing · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteogenesis imperfectaMedicineAvascular necrosisOsteoporosisBisphosphonateBone Density Conservation AgentsBone mineralBone diseaseDiseaseBone painDentistryBone densityOsteonecrosis of the jawPediatricsSurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bisphosphonates are a group of drugs that have been used extensively for more than 10 years to treat adults with osteoporosis. Use of bisphosphonates in pediatrics has generally been confined to conditions such as osteogenesis imperfecta or other conditions with bone density problems. Bisphosphonates increase bone density, bone mineral content, and strength; improve mobility; reduce fracture rates; and are effective agents in combating bone pain. Bisphosphonates inhibit osteoclastic action, thereby increasing bone density (Rauch & Glorieux 2004). Recently there has been interest in the effect of bisphosphonates in localized disorders of bone, including avascular necrosis. The third-generation bisphosphonate zoledonic acid is currently being explored as a treatment for children presenting with Perthes disease at the Children's Hospital at Westmead, Sydney, Australia, and this is a report of that experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic NursingMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207