MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064875555 · doi:10.1002/cjce.21995

Taguchi's methodology for determining optimum operating conditions in hydrothermal pretreatments applied to canola seeds

2014· article· en· W2064875555 sur OpenAlexvenueno aff
María B. Fernández, Margarita Andrea Burnet, Ethel E. Pérez, Guillermo H. Crapiste, Susana M. Nolasco

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión de Investigaciones CientíficasUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésTaguchi methodsAutoclaveCanolaParticle sizePeroxide valueExtraction (chemistry)Yield (engineering)Materials scienceAcid valuePulp and paper industryChemistryChromatographyMetallurgyFood scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present work was to determine the optimum operating conditions in hydrothermal pretreatments applied to canola seeds. The effect of these pretreatments on the canola oil extraction yield and quality was evaluated. Samples were characterized by proximate analysis. Acidity and peroxide value were studied as parameters for the determination of oil quality. Seeds were exposed to direct steam contact in an autoclave. Pretreatments were carried out using different temperatures (100, 120 and 130 °C), exposition times (5, 15 and 30 min) and seed granulometry (ground seeds, with a particle size in a range from 0.420 to 1.000 mm; broken seeds, with a particle size ranging from 1.000 to 1.410 mm, and entire seeds). After each hydrothermal pretreatment, oil extraction was carried out by the Soxhlet method (hexane). The Taguchi method was followed in order to explore the optimum operating conditions by using an L9 experimental design, and select the most favourable levels of each variable. Initial oil content was 44.2% dry basis (db). The selected optimum experiment, using a temperature of 120 °C, a time of 5 min and broken seeds, generated an oil yield increase of 20% compared with non‐hydrothermally treated seeds, whereas quality parameters remained within the accepted values for trade standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207