The Performance of Diamond-Like Carbon Coated Drills in Thermally Assisted Drilling of Ti-6Al-4V
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Drilling performances of diamond-like carbon coatings incorporating W (W-DLC) deposited on high-speed steel tools were evaluated when drilling Ti-6Al-4V at 25 °C and under thermally assisted machining (TAM) conditions at 400 °C. Dry drilling using W-DLC coated drills caused immediate tool failure as a result of titanium adhesion. The tool lives improved for TAM drilling using W-DLC when the Ti-6Al-4V was placed (with dry surface) in a cooling bath at −80 °C and resulted in low and uniform drilling torques as well as good surface finish. The low coefficient of friction (COF) of W-DLC against Ti-6Al-4V observed under TAM conditions was attributed to the formation of W oxide layers at the tool surface, as determined by Raman spectroscopy. Introducing a cooling bath was necessary in order to restrict the temperature rise in the workpiece that caused rapid tool wear above 500 °C during drilling operations and also to prevent adhesion with minimal built-up edge (BUE) formation during drilling. The TAM performance of W-DLC coated drills was shown to be similar to that of WC-Co drills used in conventional flooded drilling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle