Pulmonary intravascular monocytes/macrophages in a rat model of sepsis
Notice bibliographique
Résumé
Sepsis induces recruitment of neutrophils and monocytes/macrophages in the lung and enhances host susceptibility to a secondary bacterial challenge. The phenotype and functions of recruited pulmonary intravascular monocytes/macrophages (PIMMs) in sepsis remain largely unknown. Therefore, we characterized PIMM recruitment and functions in a rat model of E. coli-induced sepsis. Male Sprague-Dawley rats were injected intraperitoneally with saline (n=10) and 48 hr after the saline treatment treated intravenously with either saline (n=5) or E. coli lipopolysachharide (LPS; 1.5 microg/kg body weight; n=5). A second group of 10 rats was infected intraperitoneally with E. coli (2x10(7) CFU/100 g) followed by intravenous injection of either saline (n=5) or LPS (n=5) 48 hr after the first treatment. Rats were euthanized at 6 hr after LPS treatment. Immunocytochemistry showed more PIMMs stained with ED-1 antibody, which specifically reacts with rat monocytes/macrophages, in rats infected with E. coli compared with the controls (P<0.05). LPS treatment of E. coli-infected rats increased the numbers of PIMMs (P<0.05) and induced more inflammation compared to other groups. Immuno-electron microscopy localized TNF-alpha, IL-10, and TGF-beta2 in recruited PIMMs in rats challenged with both E. coli and LPS. ELISA on lung homogenates showed higher concentrations of TNF-alpha, IL-10, and TGF-beta2 in rats treated with both E. coli and LPS compared with those treated with only LPS or E. coli (P<0.05). We conclude that ED-1-positive PIMMs are recruited in this model of sepsis and contain TNF-alpha, IL-10, and TGF-beta2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».