MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064915508 · doi:10.1111/febs.12442

Functional differentiation of small heat shock proteins in diapause‐destined <i><scp>A</scp>rtemia</i> embryos

2013· article· en· W2064915508 sur OpenAlexafffund
Allison M. King, Jantina Toxopeus, Thomas H. MacRae

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmbryoBiologyDiapauseGene knockdownCell biologyRNAHeat shock proteinRNA interferenceMessenger RNAGene expressionTranslation (biology)GeneMolecular biologyBotanyGeneticsLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Encysted embryos of Artemia franciscana cease development and enter diapause, a state of metabolic suppression and enhanced stress tolerance. The development of diapause-destined Artemia embryos is characterized by the coordinated synthesis of the small heat shock proteins (sHsps) p26, ArHsp21 and ArHsp22, with the latter being stress inducible in adults. The amounts of sHsp mRNA and protein varied in Artemia cysts, suggesting transcriptional and translational regulation. By contrast to p26, knockdown of ArHsp21 by RNA interference had no effect on embryo development. ArHsp21 provided limited protection against stressors such as desiccation and freezing but not heat. ArHsp21 may have a non-essential or unidentified role in cysts. Injection of Artemia adults with amounts of ArHsp22 double-stranded RNA less than those used for other sHsps killed females and males, curtailing the analysis of ArHsp22 function in developing embryos and cysts. The results indicate that diapause-destined Artemia embryos synthesize varying amounts of sHsps as a result of differential gene expression and mRNA translation and also suggest that these sHsps have distinctive functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207