Evaluation of Infective Property of Recombinant Prion Protein Amyloids in Cultured Cells Overexpressing Cellular Prion Protein
Notice bibliographique
Résumé
Misfolded isoform of prion protein (PrP), termed scrapie PrP (PrP(Sc)), tends to aggregate into various fibril forms. Previously, we reported various conditions that affect aggregation of recombinant PrP into amyloids. Because amyloidogenesis of PrP is closely associated with transmissible spongiform encephalopathies such as Creutzfeldt-Jakob disease in humans, we investigated infectivity of recombinant PrP amyloids generated in vitro. Using cultured cell lines which overexpress cellular PrP of different species, we measured the level of de novo synthesized PrP(Sc) in cells inoculated with recombinant mouse PrP amyloids. While PrP-overexpressing cells were susceptible to mouse-adapted scrapie prions used as the positive control, demonstrating the species barrier effect, infection with amyloids made of truncated recombinant PrP (PrP[89-230]) failed to form and propagate PrP(Sc) even in the cells that express mouse cellular PrP. This suggests that infectivity of PrP amyloids generated in vitro is different from that of natural prions. Recombinant PrP (89-230) amyloids tested in the current study retain no or a minute level, if any, of prion infectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».