Genetic Analysis of B55α/Cdc55 Protein Phosphatase 2A Subunits: Association with the Adenovirus E4orf4 Protein
Notice bibliographique
Résumé
The human adenovirus E4orf4 protein is toxic in both human tumor cells and Saccharomyces cerevisiae. Previous studies indicated that most of this toxicity is dependent on an interaction of E4orf4 protein with the B55 class of regulatory subunits of protein phosphatase 2A (PP2A) and in yeast with the B55 homolog Cdc55. We have found previously that E4orf4 inhibits PP2A activity against at least some substrates. In an attempt to understand the mechanism of this inhibition, we used a genetic approach to identify residues in the seven-bladed β-propeller proteins B55α and Cdc55 required for E4orf4 binding. In both cases, amino-terminal polypeptides composed only of blade 1 and at least part of blade 2 were found to bind E4orf4 and overexpression blocked E4orf4 toxicity in yeast. Furthermore, certain amino acid substitutions in blades 1 and 2 within full-length B55α and Cdc55 resulted in loss of E4orf4 binding. Recent mutational analysis has suggested that segments of blades 1 and 2 present on the top face of B55α form part of the "substrate-binding groove." Additionally, these segments are in close proximity to the catalytic C subunit of the PP2A holoenzyme. Thus, our results are consistent with the hypothesis that E4orf4 binding could affect the access of substrates, resulting in the failure to dephosphorylate some PP2A substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».