Seed bank dynamics of <i>Onopordum acanthium</i>: emergence patterns and chemical attributes
Notice bibliographique
Résumé
Summary Cypselas (fruits) of Scotch thistle (Onopordum acanthium) germinate unpredictably over a long period of time. We evaluated the effects of soil type, burial depth and collection date on the emergence patterns of two populations of O. acanthium, ESW and Quarry (Q). From each of four separate collections made throughout 1996, five replicates of 200 cypselas each were placed on the surface or buried at depths of 3 or 15 cm in both sand and silt‐loam soils (i.e. field conditions) and emergence was recorded biweekly between August 1996 and September 1999. Emergence was intermittent over the 3 years, with a higher total percentage from silt loam (17%) than from sand (9%), and from 3 cm depth (18%) compared with the surface (8%). After 3 years, all remaining viable, split (germinated but not emerged), decayed and unfilled cypselas were retrieved. Total germination over the 3 years (emerged plus split) was up to 77% at 3 cm in silt loam but always less than 10% at 15 cm in both soils for both populations. Although a higher percentage of cypselas germinated under controlled conditions when retrieved from loam compared with sand (89% vs. 66%), a significant number from all treatments did not germinate until scarified. Cypselas that ripened under the warmest temperature (collection 3) had the highest emergence in the year of collection (1996), while more of those that ripened under cooler temperatures (collections 1 and 4) emerged in later years (1998 and 1999). Both initial and later emergence patterns for both populations varied greatly with collection date. This may be the first time that seedling emergence from the seed bank for different collections has been monitored over several years. We compared waxes, lignins and soluble phenolics in the coats of cypselas retrieved from soil (early germinators) with those that germinated only after scarification. More surface wax was found in dormant cypselas. Understanding these complex germination/emergence patterns may help develop control policies for O. acanthium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».