Root Distribution and N Acquisition in an Alfalfa and Corn Intercropping System
Notice bibliographique
Résumé
Little attention has been paid to root distribution in combined perennial legume and annual cereal crops. The main objectives of this study were to explore the regularity of root distribution and the influence on nitrogen (N) acquisition in different alfalfa (Medicago sativa L.) and corn (Zea mays L.) intercropping patterns. A three year (2007–2009) field experiment studied four intercropping patterns of alternating alfalfa and corn rows with alfalfa:corn rows sown at 2:2, 3:2, 4:2, and 5:2. Sole crops of corn and alfalfa were used as controls. Roots were sampled over 3 consecutive years by auger sampling method in the prime filling stage of corn from different soil depth, and the root length density (RLD) was used to describe the root spatial distribution of intercropped alfalfa and corn. The results showed that the alfalfa/corn intercropping system had the greater RLD values compared to the sole cropped alfalfa or corn. In addition, the root mass centre of intercropped alfalfa descended into deeper soil layers with advancing stand age, and likewise proliferated laterally towards associated corn rows. Whereas the corn root mass spread at relative shallow soil profile, and also more deployed laterally to neighboring alfalfa root zone. The gap between alfalfa and corn rows was the highest colonized area with greater intermingling and the highest RLD of both species root. The complementary and compatibility of the root spatial distribution of component crops in alfalfa/corn community were the essential cause for better biomass yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».