MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064974219 · doi:10.1645/ge-3127

A NEW SPECIES OF SYNCUARIA GILBERT, 1927 (NEMATODA: ACUARIOIDEA: ACUARIIDAE) IN THE WOOD STORK, MYCTERIA AMERICANA L. (AVES: CICONIIFORMES: CICONIIDAE) FROM THE AREA DE CONSERVACION GUANACASTE, COSTA RICA

2003· article· en· W2064974219 sur OpenAlexaff
Luping Zhang, Daniel R. Brooks, Douglas Causey

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyStorkTaxonomy (biology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syncuaria mycteriae n. sp. (Nematoda: Acuarioidea) was collected under the lining of the gizzard of a wood stork, Mycteria americana L., from the Area de Conservacion Guanacaste, Costa Rica. The new species can be distinguished from all known species of Syncuaria by having irregular dotted ornamentations on the caudal alae of males, a complex distal end of the left spicule comprising 3 protuberances, and a spicule ratio of 1:9.3. Preliminary phylogenetic analysis of 11 Syncuaria spp. based on 9 morphological characters produced 2 equally parsimonious cladograms with a consistency index of 85%, differing only in the placement of S. hargilae. The phylogenetic analysis suggests that the new species is the sister species of S. leptoptili, whose male members have a single protuberance on the left spicule. Furthermore, the analysis suggests that the plesiomorphic host group for the genus is Ciconiiformes, specifically Ciconiidae (host for 5 species), with 2 species occurring in Threskiornithidae (also Ciconiiformes), possibly as a result of cospeciation, and 2 species each occurring in Pelecaniformes and Podicipediformes, resulting from 4 episodes of speciation by host switching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207