The treatment of primary central nervous system lymphoma in 122 immunocompetent patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of this study was to evaluate the clinical outcome of a population-based cohort of immunocompetent patients with primary central nervous system lymphoma (PCNSL) treated with 3 different strategies over 13 years. METHODS: One hundred twenty-two consecutive patients (median age, 66 years) with PCNSL were identified. Three treatment strategies were employed: 1) whole-brain irradiation with (from January, 1990, to June, 1991) or without (from April, 1995, to December, 1999) cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone (CHOP)-type chemotherapy (n=50 patients); 2) combined-modality therapy, including 1 g/m2 methotrexate plus whole-brain irradiation (from July, 1991, to March, 1995; n=34 patients); and 3) 8 g/m2 methotrexate alone (from January, 2000, to March, 2003) with whole-brain irradiation reserved for those with progressive disease (n=38 patients). Treatment failure was defined as progressive disease, disease recurrence, death from toxicity or lymphoma, or toxicity that necessitated a change in primary treatment. RESULTS: The median failure-free survival was 7 months, and the median overall survival (OS) was 17 months. The median OS was similar in all 3 eras. In this population-based analysis, one-third of patients did not receive the treatment strategy of the era. Therefore, the data also were analyzed by treatment received. On multivariate analysis (including era of treatment), 3 factors-age > 60 years, lactate dehydrogenase > normal, and omission of methotrexate-were associated significantly with poorer OS (hazard ratio: 2.3, 2.2, and 2.3, respectively). CONCLUSIONS: Outcomes for a general population with PCNSL remained constant despite different treatment strategies over three eras. For the two-thirds of patients who could receive potentially curative treatment, age, lactate dehydrogenase level, and receipt of > or = 1 g/m2 methotrexate appeared to be important determinants of OS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».