Quantitative magnetization transfer characteristics of the human cervical spinal cord in vivo: Application to Adrenomyeloneuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Magnetization transfer (MT) imaging has assessed myelin integrity in the brain and spinal cord; however, quantitative MT (qMT) has been confined to the brain or excised tissue. We characterized spinal cord tissue with qMT in vivo, and as a first application, qMT-derived metrics were examined in adults with the genetic disorder Adrenomyeloneuropathy (AMN). AMN is a progressive disease marked by demyelination of the white matter tracts of the cervical spinal cord, and a disease in which conventional MRI has been limited. MT data were acquired at 1.5 Tesla using 10 radiofrequency offsets at one power in the cervical cord at C2 in 6 healthy volunteers and 9 AMN patients. The data were fit to a two-pool MT model and the macromolecular fraction (M(ob)), macromolecular transverse relaxation time (T(2b)) and the rate of MT exchange (R) for lateral and dorsal column white matter and gray matter were calculated. M(ob) for healthy volunteers was: WM = 13.9 +/- 2.3%, GM = 7.9 +/- 1.5%. In AMN, dorsal column M(ob) was significantly decreased (P < 0.03). T(2b) for volunteers was: 9 +/- 2 micros and the rate of MT exchange (R) was: WM = 56 +/- 11 Hz, GM = 67 +/- 12 Hz. Neither T(2b) nor R showed significant differences between healthy and diseased cords. Comparisons are made between qMT, and conventional MT acquisitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».