MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064989613 · doi:10.1080/08958370802524357

Chemicals present in automobile traffic tunnels and the possible community health hazards: A review of the literature

2009· review· en· W2064989613 sur OpenAlexaff
Jim R. Kuykendall, Stephanie L. Shaw, Dennis J. Paustenbach, Kurt A. Fehling, Sam Kacew, Victor Kabay

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceHazardEnvironmental healthHealth hazardWork (physics)Occupational safety and healthForensic engineeringEngineeringMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dozens of volatile and semivolatile organic compounds can be detected in vehicle exhaust, along with numerous metals and oxides of sulfur, nitrogen, and carbon. While the adverse effects of these chemicals have been extensively studied surrounding open roadways, the hazards to local residents and commuters resulting from the presence of tunnel emission chemicals are less well known. Commuters and workers within tunnels are also exposed to tunnel atmospheres, and the risks have only been evaluated to a limited extent. Approximately 50 studies conducted at more than 35 different international traffic tunnels were reviewed in order to characterize the potential health impact on individuals residing near these tunnels. One objective of this article is to identify those chemicals that deserve further study in order to understand the hazards to humans who work in these tunnels, as well as the risks to those in the surrounding community. The second objective is to present the available information regarding the hazards to those living near these tunnels. The published information, for the most part, indicates that the concentration of most toxicants detected in communities exposed to tunnel emissions are below those concentrations that are generally considered to pose either a significant acute or chronic health hazard. However, there have been no comprehensive studies that have evaluated the concentration of all of the relevant toxicants on a real-time basis or using repetitive time-weighted average sampling. Based on our analysis of the existing information appearing in peer-reviewed literature and government reports, additional information on the variation of concentrations of various chemicals over time near the tunnel exits would be helpful. Optimally, these would be better if evaluated in conjunction with traffic magnitude and vehicle type. It would also be useful to further characterize acute exposures to commuters or tunnel workers during times of heavy volume or slow-moving traffic due to accidents within the tunnel structure, when tunnel pollutant levels would be expected to be substantially elevated. A recent review by the Australia's National Health and Medical Research Council also discusses tunnel and air quality in detail (2008). Nearly 300 references are cited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207