Hierarchical Reproductive Allocation and Allometry within a Perennial Bunchgrass after 11 Years of Nutrient Addition
Notice bibliographique
Résumé
Bunchgrasses are one of the most important plant functional groups in grassland ecosystems. Reproductive allocation (RA) for a bunchgrass is a hierarchical process; however, how bunchgrasses adjust their RAs along hierarchical levels in response to nutrient addition has never been addressed. Here, utilizing an 11-year nutrient addition experiment, we examined the patterns and variations in RA of Agropyron cristatum at the individual, tiller and spike levels. We evaluated the reproductive allometric relationship at each level by type II regression analysis to determine size-dependent and size-independent effects on plant RA variations. Our results indicate that the proportion of reproductive individuals in A. cristatum increased significantly after 11 years of nutrient addition. Adjustments in RA in A. cristatum were mainly occurred at the individual and tiller levels but not at the spike level. A size-dependent effect was a dominant mechanism underlying the changes in plant RA at both individual and tiller levels. Likewise, the distribution of plant size was markedly changed with large individuals increasing after nutrient addition. Tiller-level RA may be a limiting factor for the adjustment of RA in A. cristatum. To the best of our knowledge, this study is the first to examine plant responses in terms of reproductive allocation and allometry to nutrient enrichment within a bunchgrass population from a hierarchical view. Our findings have important implications for understanding the mechanisms underlying bunchgrass responses in RA to future eutrophication due to human activities. In addition, we developed a hierarchical analysis method for disentangling the mechanisms that lead to variation in RA for perennial bunchgrasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».