Oxidative stress response in the opportunistic oral pathogen <i>Fusobacterium nucleatum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The anaerobic, Gram-negative bacillus Fusobacterium nucleatum plays a vital role in oral biofilm formation and the development of periodontal disease. The organism plays a central bridging role between early and late colonizers within dental plaque and plays a protective role against reactive oxygen species. Using a two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry approach, we have annotated 78 proteins within the proteome of F. nucleatum subsp. nucleatum and identified those proteins whose apparent intracellular concentrations change in response to either O(2)- or H(2)O(2)-induced oxidative stress. Three major protein systems were altered in response to oxidative stress: (i) proteins of the alkyl hydroperoxide reductase/thioredoxin reductase system were increased in intracellular concentration; (ii) glycolytic enzymes were modified by oxidation (i.e. D-glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase, and fructose 6-phosphate aldolase) or increased in intracellular concentration, with an accompanying decrease in ATP production; and (iii) the intracellular concentrations of molecular chaperone proteins and related proteins (i.e. ClpB, DnaK, HtpG, and HrcA) were increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».