Waveform tomography of field vibroseis data using an approximate 2D geometry leads to improved velocity models
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Waveform tomography, a combination of traveltime tomography (or inversion) and waveform inversion, is applied to vibroseis first-arrival data to generate an interpretable model of P-wave velocity for a site in the Nechako Basin, south-central British Columbia, Canada. We use constrained 3D traveltime inversion followed by 2D full-waveform inversion to process long-offset (14.4 km) first-arrival refraction waveforms, resulting in a velocity model of significantly higher detail than a conventional refraction-statics model generated for a processing workflow. The crooked-line acquisition of the data set makes 2D full-waveform inversion difficult. Thus, a procedure that improves the tractability of waveform tomography processing of vibroseis data recorded on crooked roads is developed to generate a near-surface (<2 km) velocity model for the study area. The data waveforms are first static corrected using a time shift determined by 3D raytracing, which accounts for the crossline offsets produced by the crooked-line acquisition. The velocity model generated from waveform tomography exhibits substantial improvement when compared with a conventional refraction-statics model. It also shows improved resolution of sharp discontinuities and low-velocity regions when compared to the model from traveltime tomography alone, especially in regions where the geometry errors are moderate. Interpretation of the near-surface velocity model indicates possible subbasins in the Nechako Basin and delineates the Eocene volcanic rocks of the study area. This approach limits the ability of the full-waveform inversion to fit some propagation modes; however, the tractability of the inversion in the near-surface region is improved. This new development is especially useful in studies that do not warrant 3D seismic acquisition and processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».