Exact analysis on network capacity of airborne MANETS with digital beamforming antennas
Notice bibliographique
Résumé
Recently, the use of digital beamforming (DBF) antennas has been drawing lots of interest in airborne platforms for resolving the network partition problem in airborne mobile ad hoc networks (MANETs). In this paper, properties of the network capacity of an airborne MANET with DBF antennas are investigated. This paper considers an ad hoc network consisting of a number of uniformly distributed airborne platforms in a bounded area. These platforms are either directly or indirectly connected with each other through DBF antennas, and form an airborne MANET. We first formulate a digital beamforming antenna system model, referred to as the omni-direction plus sector (OPS) model, and then carry out an exact analysis for the network capacity. The OPS model characterizes the radiation pattern of a DBF antenna. Under the condition that a Hamiltonian path exists in the network, an explicit expression is derived for the network capacity. We show that, for fixed values of the OPS model, the network capacity increases as the network size increases until it reaches an optimal value. If the network size continues to increase, the network capacity will decrease until it reaches zero. Explicit expressions for the optimal network size and the maximum network capacity are also obtained. Finally, numerical results are presented. It is shown that both the optimal network size and the maximum network capacity increase as the antenna beamwidth decreases. They increase slowly when the beamwidth is large, but as the antenna beam becomes narrower, they increase faster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».