MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065049644 · doi:10.1139/p01-078

Electrical conductivity and thermo-electric power of a-Se<sub>80<i>x</i></sub>In<sub><i>x</i></sub> and Se<sub>80<i>x</i></sub>Ge<sub>20</sub>In<sub><i>x</i></sub> thin films

2002· article· en· W2065049644 sur OpenAlexvenueno aff
Zishan H. Khan, M. Zulfeqaur, Ashavani Kumar, M. Husain

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhase-change materials and chalcogenides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Delhi
Mots-clésPhysicsElectrical resistivity and conductivityCharge carrierConductivityGrain boundaryCharge (physics)Analytical Chemistry (journal)Condensed matter physicsElectric fieldElectric chargeCrystallographyMicrostructureChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dc conductivity and thermo-electric power of a-Se80–xInx (x = 5, 10, 15, 20, 30) and a-Se80–xGe20Inx (x = 0, 5, 10, 15, 20) thin films are reported in the present work. The free-charge-carrier concentration is calculated with the help of dc conductivity and thermo-electric power measurements. The calculated values of the free-charge-carrier concentration have been used to evaluate the free-charge-carrier mobility from which the grain boundary potential was evaluated. The results are interpreted in terms of band tailing and the structure of Se–In, Se–Ge–In, and the grain boundary potential barrier. PACS Nos.: 73.61-p, 61.43Dq

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetPhase-change materials and chalcogenidesTravaux en français237 207