At-sea observations of ivory gulls (<i>Pagophila eburnea</i>) in the eastern Canadian high Arctic in 1993 and 2002 indicate a population decline
Notice bibliographique
Résumé
Evidence from colony surveys and local Inuit knowledge strongly suggest that the Canadian population of ivory gulls (Pagophila eburnea) has declined dramatically. The observations of ivory gulls at sea presented here are consistent with this. Ivory gulls were observed during two cruises on the Russian icebreaker Kapitan Khlebnikov in the eastern Canadian high Arctic in August 1993 and 2002. Ivory gulls were seen 3.5 times more often in 1993 (n = 176) than in 2002 (n = 149), and, corrected for observation effort, four times more ivory gulls were seen in 1993 than in 2002. Ivory gulls are scavengers: they were never observed feeding on fish behind the vessel while ice-breaking, although black-legged kittiwakes (Rissa tridactyla) often were seen feeding in this way. Ivory gulls were observed scavenging around polar-bear (Ursus maritimus) kills in 1993 but not in 2002. By far the largest number of ivory gulls was seen near Grise Fiord in 1993. There, opportunities for them to scavenge were likely good at the community landfill as well as at Inuit and polar-bear kills due to complete ice coverage of the surrounding marine area. No ivory gulls were seen there in 2002. Observations of four individuals in 1993 and five individuals in 2002 near the southern end of Eureka Sound and in Norwegian Bay, 150 km from the nearest known breeding colonies, suggest that as yet undiscovered colonies might exist in this area. With three lines of evidence (colony surveys, local Inuit knowledge, at-sea surveys) now indicating population decline, urgent reassessment of the status of ivory gulls in Canada needs to take place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».