Effects of Sciatic Nerve Axotomy on Excitatory Synaptic Transmission in Rat Substantia Gelatinosa
Notice bibliographique
Résumé
Injury or section of a peripheral nerve can promote chronic neuropathic pain. This is initiated by the appearance and persistence of ectopic spontaneous activity in primary afferent neurons that promotes a secondary, enduring increase in excitability of sensory circuits in the spinal dorsal horn ("central sensitization"). We have previously shown that 10-20 days of chronic constriction injury (CCI) of rat sciatic nerve produce a characteristic "electrophysiological signature" or pattern of changes in synaptic excitation of five different electrophysiologically defined neuronal phenotypes in the substantia gelatinosa of the dorsal horn. Although axotomy and CCI send different signals to the dorsal horn, we now find, using whole cell recording, that the "electrophysiological signature" produced 12-22 days after sciatic axotomy is quite similar to that seen with CCI. Axotomy thus has little effect on resting membrane potential, rheobase, current-voltage characteristics, or excitability of most neuron types; however, it does decrease excitatory synaptic drive to tonic firing neurons, while increasing that to delay firing neurons. Since many tonic neurons are GABAergic, whereas delay neurons do not contain gamma-aminobutyric acid, axotomy may reduce synaptic excitation of inhibitory neurons while increasing that of excitatory neurons. Further analysis of spontaneous and miniature (tetrodotoxin-resistant) excitatory postsynaptic currents is consistent with the possibility that decreased excitation of tonic neurons reflects loss of presynaptic contacts. By contrast, increased excitation of "delay" neurons may reflect increased frequency of discharge of presynaptic action potentials. This would explain how synaptic excitation of tonic cells decreases despite the fact that axotomy increases spontaneous activity in primary afferent neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».