Effects of tungsten carbide and cobalt particles on corrosion and wear behaviour of copper matrix composite
Notice bibliographique
Résumé
Copper matrix composites reinforced with various contents (10–20 wt-%) and sizes (1–9 μm) of tungsten carbide particles (WCp) and cobalt particles (Cop, 1·5 μm and 5 wt-%) were fabricated by hot pressing. The effects of WCp and Cop on the wear and corrosion properties of the copper composites were evaluated. Dry wear testing was conducted in ambient conditions and wear corrosion testing was carried out in 3·5 wt-%NaCl solution (pH 6·7). The results show that the hardness, wear resistance and static corrosion weight loss of Cu/WCp composites increase with a decrease of WCp size or with an increase of WCp content. Also, the corrosion current density I corr increases with a decrease of WCp size or with an increase of WCp content, and the corrosion potential E corr exhibits no specific trend with varying WCp content and size. The wear corrosion rate increases with an increase in WCp content, yet shows no direct correlation with WCp size. On the other hand, Cu/WCp/Cop composites exhibit better wear resistance in both dry wear and corrosive wear conditions. The Cu/WCp/Cop composites show a much lower E corr and significantly more passivity than Cu/WCp composites in polarisation tests. The Cu/WCp/Cop composites exhibit excellent wear corrosion resistance, especially in the passive potential (Ep) state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».