Matrix Metalloproteinase-7 and ADAM-12 (a Disintegrin and Metalloproteinase-12) Define a Signaling Axis in Agonist-Induced Hypertension and Cardiac Hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Excessive stimulation of Gq protein-coupled receptors by cognate vasoconstrictor agonists induces a variety of cardiovascular processes, including hypertension and hypertrophy. Here, we report that matrix metalloproteinase-7 (MMP-7) and a disintegrin and metalloproteinase-12 (ADAM-12) form a novel signaling axis in these processes. METHODS AND RESULTS: In functional studies, we targeted MMP-7 in rodent models of acute, long-term, and spontaneous hypertension by 3 complementary approaches: (1) Pharmacological inhibition of activity, (2) expression knockdown (by antisense oligodeoxynucleotides and RNA interference), and (3) gene knockout. We observed that induction of acute hypertension by vasoconstrictors (ie, catecholamines, angiotensin II, and the nitric oxide synthase inhibitor N(G)-nitro-l-arginine methyl ester) required the posttranscriptional activation of vascular MMP-7. In spontaneously hypertensive rats, knockdown of MMP-7 (by RNA interference) resulted in attenuation of hypertension and stopped development of cardiac hypertrophy. Quantitative reverse-transcription polymerase chain reaction studies in mouse models of MMP-7 knockdown (by RNA interference) and gene knockout revealed that MMP-7 controlled the transcription of ADAM-12, the major metalloproteinase implicated in cardiac hypertrophy. In mice with angiotensin II-induced hypertension and cardiac hypertrophy, myocardial ADAM-12 and downstream hypertrophy marker genes were overexpressed. Knockdown of MMP-7 attenuated hypertension, inhibited ADAM-12 overexpression, and prevented cardiac hypertrophy. CONCLUSIONS: Agonist signaling of both hypertension and hypertrophy depends on posttranscriptional and transcriptional mechanisms that involve MMP-7, which is transcriptionally connected with ADAM-12. Approaches targeting this novel MMP-7/ADAM-12 signaling axis could have generic therapeutic potential in hypertensive disorders caused by multiple or unknown agonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».