MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065078455 · doi:10.1111/j.1365-2044.2004.03578.x

A pilot study of evaluation of cerebral function by S100β protein and near‐infrared spectroscopy during cold and warm cardiopulmonary bypass in infants and children undergoing open‐heart surgery*

2003· article· en· W2065078455 sur OpenAlexfundno aff
M. Shaaban Ali, M. Harmer, M. J. Elliott, Ashvin Thomas, Fenella J. Kirkham

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésCardiopulmonary bypassMedicineCardiac surgeryAnesthesiaOxygenationBrain functionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral injury in children undergoing cardiopulmonary bypass (CPB) remains a major source of morbidity. The effect of cardiopulmonary bypass temperature on cerebral function in terms of serum S100beta protein level and cerebral oxygenation monitored by near infrared spectroscopy (NIRO-300) in children is not known. In this study, 18 children undergoing open-heart surgery at the Hospital for Sick Children in London were equally assigned by minimisation to warm (35 +/- 1 degrees C) or cold (25 +/- 1 degrees C) CPB. Changes in S100beta protein and cerebral oxygenation were studied in both groups. S100beta protein serum level increased significantly after CPB in both groups. There was no significant difference in serum S100beta protein concentrations between the two groups. However, cerebral oxygenation in terms of tissue oxygen index (TOI) was significantly impaired during rewarming from cold CPB. Five patients were desaturated (TOI < 50%) during rewarming in the cold bypass group compared to two in the warm patients. This study supports the use of warm CPB in children undergoing open-heart surgery, although further studies recruiting more patients are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnaesthesiaMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207