MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065078793 · doi:10.3319/tao.2009.05.13.01(a)

Towards Improving Visibility Forecasts in Taiwan: A Statistical Approach

2010· article· en· W2065078793 sur OpenAlexaff
John C. Lin, Jyh-Huei Tai, Chin-Hui Feng, De-En Lin

Notice bibliographique

RevueTerrestrial Atmospheric and Oceanic Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisibilityComputer scienceEconometricsGeographyStatisticsMeteorologyEconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Re duced vis i bil ity is a ma jor safety con cern at air ports lead ing to flight de lays or di ver sions. The pri mary mo ti va tion for this study is to en hance un der stand ing of vis i bil ity and to build a sim ple, prac ti cal vis i bil ity fore cast ing method across Tai wan in an op er a tional set ting by us ing readily avail able, ground-based observations. This pa per pres ents for the first time a sys tem atic, quan ti ta tive ex am i na tion of the con trols on vis i bil ity over the en tire Tai wan re gion by adopt ing a sta tis ti cal ap proach re lat ing vis i bil ity to var i ous phys i cal vari ables. A mul ti ple lin ear re gres sion is car ried out for the early morn ing hours dur ing the months of November ~ April, when vis i bil ity is es pe cially low. The re gres sion re veals that on the west coast of Tai wan, the con cen tra tion of fine par ti cles (PM 2.5 ) and rel a tive hu mid ity (RH) are most re lated to vis i bil ity, and to a lesser ex tent, coarse par ti cles (PM 10-2.5 ) and windspeed. The sig nif i cantly el e vated PM con cen tra tions would, there fore, cause a marked re duc tion in vis i bil ity on Tai wan's west coast -where most of Tai wan's pop u la tion and anthropogenic PM emis sions are found. Vis i bil ity on the east coast ap pears to be con trolled by some what dif fer ent mech a nisms, with rain fall play ing a larger role. The prob a bil ity of oc cur rence of es pe cially low vis i bil ity ( 1600 m) was re vealed by lo gis tic re gres sion to be the most sta tis ti cally re lated to RH, and, to a less extent, to PM concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerrestrial Atmospheric and Oceanic SciencesMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207