MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065085735 · doi:10.1002/jor.20253

Frequency response of pig intervertebral disc cells subjected to dynamic hydrostatic pressure

2006· article· en· W2065085735 sur OpenAlexaff
Mehran Kasra, W. David Merryman, Kristen Nicole Loveless, Vijay K. Goel, James D. Martin, Joseph A. Buckwalter

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity of Tennessee, Knoxville
Mots-clésIntervertebral discExtracellular matrixHydrostatic pressureBiophysicsDynamic loadingBiomedical engineeringExtracellularChemistryHydrostatic equilibriumMaterials scienceAnatomyBiologyBiochemistryMedicineComposite materialPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenesis of vibration-induced disorders of intervertebral disc at the cellular level is largely unknown. Dynamic loads with frequencies close to that of the in vivo human spine resonant frequency (4-6 Hz) have a destructive effect, which may induce extracellular disc matrix (ECM) degradation. To investigate this issue, three-dimensional (3D) alginate cultures of normal pig intervertebral disc nucleus and inner annulus cells were tested under dynamic hydrostatic loading. Alginate cultures of each region were divided into six groups; five groups were exposed to cyclic hydrostatic pressures of frequencies 1, 3, 5, 8, and 10 Hz with the same amplitude (1 MPa), and group 6 was the control group (no loading). Cultures of different groups were loaded for 3 days (30 min daily) in a hydraulic chamber. Effects of loading frequency on disc collagen and protein metabolism were investigated by measuring 3H-proline-labeled proteins associated with the cells in the extracellular matrix and release of 3H-proline-labeled molecules into culture medium. The results indicated a poor synthesis rate and more degradation near the 5 Hz frequency. The repeatability of experiments was verified by performing two experiments with the same protocol. Both experiments indicated that a threshold frequency of around 5 Hz disrupted protein metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207