Effects of presynchronization and eCG on pregnancy rates to GnRH-based, fixed-time artificial insemination in beef heifers
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted to determine the effects of presynchronization and treatment with equine chorionic gonadotropin (eCG) on corpus luteum (CL) and ovarian follicular development, plasma progesterone concentrations, and pregnancy rates in beef heifers subjected to a gonadotropin releasing hormone (GnRH)-based, fixed-timed AI (TAI) protocol. All heifers were given GnRH on day 0, prostaglandin F2α (PGF) on day 7, and a second GnRH on day 9 concurrent with TAI (54 h after PGF). In exp. 1 (N = 148), presynchronization with PGF (days -22 and -11) decreased the percentage of heifers with non-luteal plasma progesterone concentrations on day 0 (5.4 vs 29.7%) and day 7 (0 vs 11.6%; P < 0.05), but not on day 9 (74.3 vs. 66.2%; P > 0.20), and reduced the number of heifers in estrus and bred before TAI (P < 0.05). Although presynchronization reduced preovulatory follicle diameter (12.9 ± 0.3 vs. 14.9 ± 0.3 mm; mean ± SEM; P < 0.01), it did not affect TAI pregnancy rates (36.5 vs. 29.7%; P > 0.20). In exp. 2, heifers (N = 128) were presynchronized with melengestrol acetate (MGA) (days -27 to -12), and received a controlled internal drug release (CIDR) on day 0; on day 7, half were given 300 IU of eCG at CIDR removal. Treatment with eCG tended to increase preovulatory follicle diameter in heifers that did not ovulate to GnRH on day 0 (P = 0.06), but did not affect the percentage of heifers with non-luteal plasma progesterone concentrations on day 9 (57.8 vs. 57.8%) or TAI pregnancy rates (48.4 vs. 53.1%; P > 0.20). Experiment 3 was a 2 × 2 factorial arrangement of presynchronization (PGF concurrent with a CIDR on day -7) and eCG treatments (on day 7) applied to heifers in three herds (A, N = 150, B, N = 260 and C, N = 40). All heifers had a once-used CIDR from days 0 to 7. Presynchronization increased the percentage of heifers (Herd A) with low-luteal plasma progesterone concentrations on day 0 (70.7 vs. 22.7%) and day 7 (90.7 vs. 53.3%; P < 0.01), but did not affect the percentage of heifers with non-luteal concentrations of progesterone on day 9 (97.3 vs. 93.3%; P > 0.20). Combined for all herds, presynchronization reduced the prevalence of a CL on day 0 (23.5 vs. 73.7%; P < 0.01), and increased the prevalence of follicles ≥ 10 mm on day 7 (96.8 vs. 86.7%; P < 0.01); however, TAI pregnancy rates (195/439 = 44.4%) were not improved by either presynchronization or eCG treatment (P > 0.20).Key words: Presynchronization, equine chorionic gonadotropin, GnRH, fixed-time artificial insemination, progesterone
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».