Catalytic Hydrogenolysis of Glycerol to Propylene Glycol over Mixed Oxides Derived from a Hydrotalcite-Type Precursor
Notice bibliographique
Résumé
Selective hydrogenolysis of glycerol to propylene glycol was performed using an environmentally friendly hydrotalcite-derived mixed-metal oxide catalyst. The Mg/Al, Zn/Al, Ni/Mg/Al, Ni/Co/Mg/Al, and Cu/Zn/Al mixed-metal oxide catalysts were prepared from their corresponding hydrotalcite precursors having M 2+ /M 3+ compositions over the range of 0.5−3.0. The physicochemical properties of the catalysts were studied by X-ray diffraction (XRD), inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), NH 3 and CO 2 temperature-programmed desorption (TPD), and nitrogen adsorption studies. The XRD patterns of pure hydrotalcites exhibited characteristics of hydrotalcite phases, while those of calcined hydrotalcites showed the formation of corresponding metal oxides. The ICP-MS analysis showed agreement between the calculated and actual metal compositions. The prepared catalysts were evaluated for the hydrogenolysis of glycerol to propylene glycol in a Parr reactor. The activity studies indicated a maximum glycerol conversion and selectivity toward propylene glycol in the case of Cu/Zn/Al mixed-metal oxide catalysts. Further, the reaction parameters were optimized with the most active Cu/Zn/Al catalyst, and it was found that at a catalyst concentration of 5% (w/w) of aqueous glycerol, a hydrogen pressure of 200 psig, and 80% glycerol dilution, a maximum glycerol conversion of 52% with 93−94% selectivity toward propylene glycol were obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».