MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065094194 · doi:10.1016/s0030-6657(10)70606-5

Wywołane słuchowe potencjały stanu ustalonego (ASSR – auditory steady-state responses), dotychczasowy stan wiedzy

2010· review· pl· W2065094194 sur OpenAlexaff
Anna Szymańska, M Gryczyński, Anna Pajor

Notice bibliographique

RevueOtolaryngologia Polska · 2010
Typereview
Languepl
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensEaglePicher (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDichotic listeningMedicineAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The auditory steady-state responses (ASSR) is quite a new method of electrophysiological threshold estimation with no clinical standards. It was the aim of this study to review practical and theoretical thesis of ASSR and mention recent recommendations and achievements of this technique. The most common application of ASSR is diagnosis of hearing loss in children together with ABR test. In this paper we mentioned information about influence of physiological factors (age, sex, state of arousal, handedness) and type of recording technique (electrodes placement, air and bone stimulation, occlusion effect, amplitude and frequency stimulation, multiple or single frequency stimulation, dichotic and monotic recording technique and type of hearing loss) on ASSR. We conclude that putting ASSR in clinical use as an standardized method it is necessary to do research with numerous groups of patients using the same equipment and parameters of tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtolaryngologia PolskaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207