Effect of Cisplatin on Proximal Straight Tubule Transport of Divalent Cations in the Rabbit
Notice bibliographique
Résumé
Clearance and in vitro microperfusion studies were performed in rabbits to determine the effect of cisplatin on proximal straight tubule transport of calcium and magnesium. Rabbits were injected with cisplatin (2.5 mg/kg i.p. once weekly) for 3 weeks, whereas control rabbits received normal saline solution which served as a diluent for cisplatin. In 5 rabbits, 24-hour clearance studies were performed with the aid of a metabolic cage. Following cisplatin treatment, fractional excretion of magnesium rose significantly (73.3 +/- 11.5 vs. 111.4 +/- 17.5%). Glomerular filtration rate fell with cisplatin treatment (4.05 +/- 0.76 vs. 2.81 +/- 28 ml/min). There was no difference in fractional excretion of calcium (26.3 +/- 9.5 vs. 22.7 +/- 3.2%). The cortical and juxtamedullary proximal straight tubules were perfused in vitro. Net volume absorption was the same in the control and cisplatin-treated rabbits. However, there was a significant reduction in JCa (cortical 0.57 +/- 0.10 vs. -0.10 +/- 0.12 pmol/min/mm; juxtamedullary 0.96 +/- 0.17 vs. 0.31 +/- 0.37 pmol/min/mm) and JMg (cortical 0.43 +/- 0.08 vs. -0.15 +/- 0.07 pmol/min/mm; juxtamedullary 0.40 +/- 0.27 vs. -0.30 +/- 0.28 pmol/min/mm). In contrast to chronic administration, acute addition of cisplatin into the bath had no effect on JCa and JMg in the cortical and juxtamedullary proximal straight tubules. These data indicate that chronic but not acute cisplatin treatment depresses the transport of calcium and magnesium in the cortical and juxtamedullary nephrons of the proximal straight tubule of the rabbit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».