MétaCan
← tous les travaux

FDA approved guidance conduits and wraps for peripheral nerve injury: A review of materials and efficacy

2011· review· en· 711 citations· W2065123875 sur OpenAlex· 10.1016/j.injury.2010.12.030

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Revue systématiqueExpérimental (laboratoire)Sans objet
Consensus du classificateur
Expérimental (laboratoire)
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Expérimental (laboratoire)0,539
Autre devis0,394
Revue systématique0,025
Sans objet0,008
Métarecherche0,001
Théorique ou conceptuel0,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Intégrité de la recherche0,000
Communication savante0,000
Bibliométrie0,000
Méta-analyse0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Science ouverte0,000
Essai non randomisé0,000
Étude de cas0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Essai randomisé0,000
Simulation ou modélisation0,000
Observationnel0,000
Qualitatif0,000

Gemma

Sans objet0,893
Expérimental (laboratoire)0,530
Revue systématique0,453
Métarecherche0,002
Intégrité de la recherche0,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Méta-analyse0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Bibliométrie0,000
Essai non randomisé0,000
Science ouverte0,000
Essai randomisé0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Étude de cas0,000
Communication savante0,000
Observationnel0,000
Qualitatif0,000
Simulation ou modélisation0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants
0,270 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Several nerve guidance conduits (NGCs) and nerve protectant wraps are approved by the US Food and Drug Administration (FDA) for clinical use in peripheral nerve repair. These devices cover a wide range of natural and synthetic materials, which may or may not be resorbable. This review consolidates the data pertaining to all FDA approved materials into a single reference, which emphasizes material composition alongside pre-clinical and clinical safety and efficacy (where possible). This article a…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.