MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065131544 · doi:10.1002/acr.20672

Association of magnetic resonance imaging–based knee cartilage T2 measurements and focal knee lesions with knee pain: Data from the Osteoarthritis Initiative

2011· article· en· W2065131544 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Baum, Gabby B. Joseph, Ahilan Arulanandan, Lorenzo Nardo, Warapat Virayavanich, Julio Carballido‐Gamio, Michael C. Nevitt, J.A. Lynch, Charles E. McCulloch, Thomas M. Link

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésOsteoarthritisMedicineKnee painWOMACMagnetic resonance imagingKnee JointJoint effusionEffusionCartilageRadiographyPhysical therapySurgeryRadiologyPathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the association of magnetic resonance imaging (MRI)-based knee cartilage T2 measurements and focal knee lesions with knee pain in knees without radiographic osteoarthritis (OA) among subjects with OA risk factors. METHODS: We studied the right knees of 126 subjects from the Osteoarthritis Initiative database. We randomly selected 42 subjects ages 45-55 years with OA risk factors, right knee pain (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index [WOMAC] pain score ≥5), no left knee pain (WOMAC pain score 0), and no radiographic OA (Kellgren/Lawrence [K/L] score ≤1) in the right knee. We also selected 2 comparison groups: 42 subjects without knee pain in either knee and 42 with bilateral knee pain. Both groups were frequency matched to subjects with right knee pain only by sex, age, body mass index, and K/L score. All of the subjects underwent 3T MRI of the right knee. Focal knee lesions were assessed and cartilage T2 measurements were performed. RESULTS: Prevalences of meniscal, bone marrow, and ligamentous lesions and joint effusion were not significantly different between the groups (P > 0.05), while cartilage lesions were more frequent in subjects with right knee pain only compared to subjects without knee pain (P < 0.05). T2 values averaged over all of the compartments were similar in subjects with right knee pain only (mean ± SD 34.4 ± 1.8 msec) and in subjects with bilateral knee pain (mean ± SD 34.7 ± 4.7 msec), but were significantly higher compared to subjects without knee pain (mean ± SD 32.4 ± 1.8 msec; P < 0.05). CONCLUSION: These results suggest that elevated cartilage T2 values are associated with findings of pain in the early phase of OA, whereas among morphologic knee abnormalities only knee cartilage lesions are significantly associated with knee pain status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207