Rocky Mountain evolution: Tying Continental Dynamics of the Rocky Mountains and Deep Probe seismic experiments with receiver functions
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have determined the crustal structure using three different receiver function methods using data collected from the northern transect of the Continental Dynamics of the Rocky Mountains (CD‐ROM) experiment. The resulting migrated image and crustal thickness determinations confirm and refine prior crustal thickness measurements based on the CD‐ROM and Deep Probe experiment data sets. The new results show a very distinct and thick lower crustal layer beneath the Archean Wyoming province. In addition, we are able to show its termination at 42°N latitude, which provides a seismic tie between the CD‐ROM and Deep Probe seismic experiments and thus completes a continuous north‐south transect extending from New Mexico into Alberta, Canada. This new tie is particularly important because it occurs close to a major tectonic boundary, the Cheyenne belt, between an Archean craton and a Proterozoic terrane. We used two different stacking techniques, based on a similar concept but using two different ways to estimate uncertainties. Furthermore, we used receiver function migration and common conversion point (CCP) stacking techniques. The combined interpretation of all our results shows (1) crustal thinning in southern Wyoming, (2) strong northward crustal thickening beginning in central Wyoming, (3) the presence of an unusually thick and high‐velocity lower crust beneath the Wyoming province, and (4) the abrupt termination of this lower crustal layer north of the Cheyenne belt at 42°N latitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».