MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065136805 · doi:10.1177/0954411913487841

Determination of remodeling parameters for a strain-adaptive finite element model of the distal ulna

2013· article· en· W2065136805 sur OpenAlexafffund
Mark Neuert, Cynthia E. Dunning

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part H Journal of Engineering in Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Technology and Methodologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFinite element methodStrain (injury)UlnaStructural engineeringComputer scienceGeologyEngineeringAnatomyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strain energy-based adaptive material models are used to predict bone resorption resulting from stress shielding induced by prosthetic joint implants. Generally, such models are governed by two key parameters: a homeostatic strain-energy state (K) and a threshold deviation from this state required to initiate bone reformation (s). A refinement procedure has been performed to estimate these parameters in the femur and glenoid; this study investigates the specific influences of these parameters on resulting density distributions in the distal ulna. A finite element model of a human ulna was created using micro-computed tomography (µCT) data, initialized to a homogeneous density distribution, and subjected to approximate in vivo loading. Values for K and s were tested, and the resulting steady-state density distribution compared with values derived from µCT images. The sensitivity of these parameters to initial conditions was examined by altering the initial homogeneous density value. The refined model parameters selected were then applied to six additional human ulnae to determine their performance across individuals. Model accuracy using the refined parameters was found to be comparable with that found in previous studies of the glenoid and femur, and gross bone structures, such as the cortical shell and medullary canal, were reproduced. The model was found to be insensitive to initial conditions; however, a fair degree of variation was observed between the six specimens. This work represents an important contribution to the study of changes in load transfer in the distal ulna following the implementation of commercial orthopedic implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part H Journal of Engineering in MedicineMême sujetEngineering Technology and MethodologiesTravaux en français237 207