Coastal Structures 2007 : proceedings of the 5th International Conference, Venice, Italy, 2-4 July 2007
Notice bibliographique
Résumé
Volume One: Keynote: Call for Engineering Judgment in Coastal Engineering Research (Y Goda) Breakwaters: Rear-Side Stability of Rubble Mound Structures with Crest Elements (M R A Van Gent) New Formula for Stability of Cube Armoured Roundheads (E Macineira & H F Burcharth) Coastal Zone Defence: Devices of Coastal Structures, Not Too Hard but Not Too Soft (I Irie et al.) Design of an Artificial Surf Reef at S Marinella, Rome (Italy) (L Franco et al.) Design and Physical Model of an Artificial Beach (E N Anastasaki et al.) Functional Design: Modeling of Extreme Waves in Shallow Water (C Zimmermann et al.) Loads on the Vertical Breakwaters: An Application of Monitoring and Modeling Results to the Reina Sofia Breakwater (A Tomas et al.) Filtration Through Low Crested Structures in 2D: Experimental and Numerical Investigations (E Clementi et al.) Volume Two: Functional Design (Continuation): Wave Reflection and Stability Evolution of S-Profile Breakwaters (E Mendoza et al.) On the Use of the Fictitious Wave Steepness and Related Surf Similarity Parameter in Methods that Describe the Hydraulic and Structural Response to Waves (D Heineke & H J Verhagen) Wave and Current Hydrodynamic Coefficients for Bottom Pipeline Stability (G R Tomasicchio et al.) Application of Nonlinear Frequency Domain Wave Model to Mach Stem Evolution and Wave Transformation on Reef (K Honda & H Mase) Uncertainty in Numerical Modeling of Near-Shore Circulation Over a Bumped Bottom (A Balzano & L Cappietti) Experimental Study of Coastal Response to the Extension of Runway of Thessaloniki Airport Macedonia (E N Anastasaki et al.) Structural Design: Designing Robust Coastal Structures (J K Vrijling et al.) Monitoring and Maintenance: Video Monitoring of Overtopping of Detached Breakwaters in a Mesotidal Environment (I Fairley et al.) Monitoring Stability of Rock Armoured Coastal Structures Using High Resolution Laser Scanning (A Bradbury et al.) Multi-Layer Sediment Capping Structure - A Canadian Experience (I Nistor et al.) and other papers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».